Nesta terceira edição da Revista da Iniciativa, os participantes escolheram um tema mais complexo e abrangente: um estado de espírito, uma condição psicológica e um mundo fantástico — o Delírio.

Usando um tema com tanta amplitude, os Iniciantes criaram uma cidade — Delirium, um plano
de difícil acesso — dois monstros novos relacionados ao transtorno mental, um criado pelo nosso
diagramador, Jefferson Shin, e outro pelo estreante na Revista, Jean da Silva do Castle and Dragons, e uma série de doenças criadas pelo Jefferson Véxo, também do Tomo 4e.

Com esta edição, voltaremos a publicar a Revista da Iniciativa 4e a cada 15 dias aqui no d3system.com.br. Não deixem de prestigiar os autores da Iniciativa, acompanhando os artigos dos blogs participantes.

Você pode conferir uma lista completa dos artigos publicados na página da Iniciativa do blog. Além disso, a primeira aventura completa — O Cálice De Avandra — está disponível para venda na d3store. Você encontrará um preview da aventura nas últimas páginas desta edição.

Falando no Cálice de Avandra, gostaria de agradecer a todos que adquiriram a revista em PDF nos últimos 6 meses. Talvez pela falta de tradição do mercado nacional, a aventura lançada durante a RPGCON não atingiu o patamar mínimo para assegurar uma versão impressa (100 exemplares), mesmo considerando o preço de venda (R$ 3,00).

Entendo que ainda exista um longo caminho a percorrer nessa empreitada de PDFs, mas o d3system não vai esmorecer. Mas esse é assunto para outro artigo. Fiquem com a Revista da Iniciativa #3!

Clique para baixar

Nos comentários, foi citada a possibilidade (ou mesmo o pedido) de que a Jambô ampliasse o sistema Mutantes e Malfeitores, incluindo um suplemento com regras para fantasia medieval — o Warrior & Warlocks.

Naqueles dias, entrei em contato com o Marcelo Cassaro (Tormenta RPG) e com o Guilherme Svaldi da Jambô (Mutantes e Malfeitores) para verificar se a publicação de um livro de regras básicas em PDF atrapalharia os próximos lançamentos da editora. Ambos me disseram que não enxergavam nenhum grande problema, já que o Tormenta RPG será auto-suficiente e com adaptações o bastante para justificar sua aquisição.

Depois, conversei com o Douglas Reis da Devir, que assinalou com a possibilidade de conversar com a Wizards para reimprimir o Livro do Jogador 3.5, mas ainda não obteve qualquer resposta da editora americana.

Finalmente, falei com o Marcelo Telles (OGL 20), também para me certificar de que a produção de uma tradução da SRD (as regras básicas abertas do d20) não prejudicaria o projeto que ele já tinha em andamento.

Nesta conversa, acabei descobrindo que o projeto OGL 20 estava bem adiantado, mas esbarrava em alguns entraves, como a edição final. Como eu já pensava em traduzir o material da SRD, chegamos ao consenso que seria mais prático utilizar o material pronto da Iniciativa da Rede RPG.

Algum tempo depois, recebi os arquivos com o material traduzido e, nesses dias, venho analisando as mudanças propostas (algumas advindas do material aberto da Pathfinder, outras criadas pela equipe de tradução) para concluir esse projeto.

Assim, gostaria de anunciar oficialmente que estou assumindo o comando editorial da equipe da OGL 20 e pretendo realizar duas tarefas complicadas no mercado nacional:

1) lançar em PDF um livro básico de regras de um sistema conhecido (com alterações, é claro) e verificar realmente se o negócio de venda de PDFs é viável nesse nicho — uma dúvida que tenho desde a Casa de Vidro e;

2) Arriscar um projeto de impressão sob demanda de pequena escala, onde o jogador pode encomendar o PDF impresso, encadernado em capa-dura, e recebê-lo quando as vendas atingirem um patamar mínimo.

Não sei se teremos sucesso ou fracassaremos, mas essa é mais uma Iniciativa do d3system para apoiar o hobby. O futuro nos dará as respostas que precisamos.

No próximo artigo, falarei das mudanças previstas na SRD e [espero] de prazos de conclusão do projeto.

A clava (ou tacape) de Bobby era um dos itens mais simples do desenho. Basicamente servia para criar abalos sísmicos, mas também quebrava portas, árvores, casas, jaulas, e tudo mais que o garoto invocado resolvesse detonar. Só nunca detonou o Eric, mas o escudo dele era grande. A clava parecia também aumentar a força do usuário, mas só para atividades relacionadas à arma, e também emitia um brilho e zumbido característicos quando ativa.

Portanto, você vão ver que esse item é um pouco mais fraco que os demais, mas ele era assim mesmo no desenho. Se bem que o diário dá um belo efeito bola de boliche! Se tiverem sugestões de como deixar o item mais legal, usem e abusem do campo de comentários!

Alternativas para essa arma: Battering Weapon e Moradin’s Weapon, do Adventurer’s Vault.

Boa semana, e rolem 20!

“Ôoo crianças
Isso é só o fim“
- Camisa de Vênus (vixe!)

Raciocínio + Investigação

Anúncios, livros futuros, notícias!

● Book of the Dead: Um dos autores da WW acabou soltando, meio sem querer querendo, a informação de que o Livro dos Mortos (para a linha básica e Geist: the Sin-Eaters) vai incluir Dons de lobisomens que permitem interagir com novos elementos introduzidos em Geist, como os Avernian Gates (“Portões Avernais”, referência ao Lago Averno). Como já sabemos que ele vai conter também novas keys (“chaves”, que “destravam” os poderes dos Sin-Eaters) e, ao que parece, novas formas de magia Atlante interagir com o Mundo Inferior (o livro básico de Mago já contém alguns feitiços nesse sentido), parece que pelo menos um capítulo, ou parte de um, vai ser dedicado a todas as linhas de jogo e como elas podem incorporar o tema. Oba!

Presença + Expressão

Últimos lançamentos

> Night Horrors: The Unbidden (Mago: O Despertar; 160 p., $27.99)
Mais um livro da série Night Horrors, em que cada linha ganha uma série de personagens icônicos e monstros para serem usados como antagonistas em crônicas daquela linha, mas com estatísticas as mais simplificadas possíveis para facilitar crossovers. Unbidden é o primeiro livro da série para Despertar .

…

Um Ponto de Força de Vontade

Pensando alto, resmungando, ruminando

Como eu faço o possível para evitar afundar nas águas turbulentas (para dizer o mínimo) da “blogosfera rpgística” , por vezes acabo não vendo coisas que realmente me interessam. No caso, um post do Dados Limpos comentando uma coluna minha de tempos atrás – aquela sobre como os RPGs mainstream me parecem herméticos demais para os não-iniciados. O Phil Souza comenta como o que escrevi o fez lembrar da teoria CNS (saiba mais aqui), que classifica as expectativas dos jogadores em três categorias: Competitivistas, Narrativistas e Simulacionistas.

E daí ele relembra uma declaração do Ethan Skemp sobre o Mundo das Trevas, em um bate-papo realizado no primeiro Halloween no Mundo das Trevas. A declaração, basicamente, era sobre como o desenvolvedor-sênior da White Wolf considerava que o Mundo das Trevas tentava ser o mais abrangente possível, cobrindo as três categorias da teoria CNS pelo fato da base de fãs do cenário ser muito diversa. OK. Na sequência, Phil menciona o seguinte:

“enquanto os jogos Indie buscam uma experiência única mergulhando dentro de um estilo de jogo específico, os jogos de RPG mais famosos do mercado nos envolvem dentro de características comuns nos 3 tipos”

E aí acendeu um sinal de alerta na minha cabeça: eu acho que ainda não entenderam completamente o que eu quis dizer com RPG “hermético”.

O primeiro problema é que essa declaração tem uma pressuposição complicada: a de que jogos independentes necessariamente mergulham em uma das categorias/estilos. Considerando os jogos que adquiri recentemente, isso não é fato. O que vejo pessoalmente é que jogos independentes tendem a favorecer menos o Simulacionismo – e mesmo assim isso não é uma constante; para quem equaciona Simulacionismo com GURPs, há jogos independentes que são tão ou mais detalhados em termos de regras quanto ele; e se você associar esta categoria com “simulação histórica/consistência de cenário”, então, até Spirit of the Century tem um quê Simulacionista.

Dust Devils em especial desafia essa percepção de que jogos independentes são muito centrados. O jogo tem claras tendências Narrativistas, sim, mas ele inclui uma dose muito maior do que o normal de Competitividade. As regras prevêem que os personagens do jogadores podem entrar em conflito uns com os outros, e usam pôquer de forma direta e estratégica (quer coisa mais gamist do que pôquer?). O que é surpreendente, considerando como o livro é enxuto e as regras, simples.

Isso leva ao segundo problema: notei que muitos tendem a equacionar quantidade de regras com as três categorias e com a complicação do jogo – “quanto mais regras, pior/mais Competitivista”. O negócio é que a quantidade de regras é apenas um fator. É possível criar um sistema de RPG com apenas cinco regras e que seja extremamente complicado, por exemplo – e se a resolução básica de conflitos envolvesse equações matemáticas de 2º grau? Sim, é um exemplo extremo, mas existem RPGs que se aproximam, e muito, desse tipo de coisa.

Da mesma forma, o Mundo das Trevas tem um módulo básico com cerca de 200 páginas, quase todas com regras, e cada linha de jogo expande as regras em pelo menos mais 100 páginas – e mesmo assim, é possível explicar a resolução básica de conflitos a uma criança de 12 anos em 5 minutos. GURPs também tem uma base de regras simples, resumida em 4 páginas, mas com trocentas expansões, e mesmo assim tem um foco mais Simulacionista do que o Mundo das Trevas, que cai mais pro Narrativismo. E por aí vai.

Finalmente, parece-me que está havendo confusão com a palavra “hermético”. Eis a definição (a que interessa) do dicionário Houaiss:

4    Derivação: por extensão de sentido.
difícil de entender e/ou interpretar; obscuro, ininteligível
Ex.: poesia hermética.

Ser difícil de entender não depende de quantidade, ser obscuro não depende de número de suplementos, e ser ininteligível não depende de complexidade de regras apenas. E o mais importante: nenhuma dessas “qualidades” depende da(s) categoria(s) CNS em que um jogo se encaixa. O hermetismo, aqui, vem do quanto um jogo é imediatamente acessível para um não-iniciado (noves fora questões de disponibilidade em livraria, marketing etc., que é outro papo). O quão hermético um jogo é deriva de todos os fatores acima citados e mais alguns outros. Para tentar deixar mais claro, eis uma lista direta com tais fatores, e que abordagem em cada fator “empurra” um jogo para o hermetismo ou para uma maior acessibilidade:

• Cenário: A própria idéia de “cenário” em um RPG já contribui para deixar o hobby mais hermético. Como assim? Simples: leia resenhas e textos sobre jogos eletrônicos, de tabuleiro ou clássicos (como xadrez ou gamão). Você vai notar que quase não se menciona a palavra “cenário”, mesmo que até o Banco Imobiliário seja baseado em uma espécie de “cenário”. Via de regra, se o cenário de um RPG é detalhado o suficiente para que os iniciados debatam nuances dele, aquele RPG tende ao hermético de antemão. O cenário acessível é aquele que reflete um gênero consagrado sem introduzir invencionices que não existem em outras mídias (como classes de personagem). O único perigo desse raciocínio é que ele pode favorecer os RPGs licenciados de propriedades intelectuais alheias, como filmes e séries de TV.
• Resolução de conflitos: Isso inclui o quê se usa (dados, cartas, contadores etc.) a como se usa. No caso dos meios físicos, por incrível que pareça, os dados são os vilões da história: muita gente possui um baralho e pode improvisar contadores nem que seja com caroço de feijão, mas os dados usados no RPG ou são especiais (isto é, são usados apenas em RPG), ou não vêm com o jogo e precisam ser comprados em lojas de RPG, em comparação com os d6 que sempre vêm em jogos de tabuleiro e sao vendidos em qualquer loja de R$ 1,99. O como é uma questão mais complexa, mas também influencia. Se você consegue explicar a resolução básica em 5 minutos, tende a ser mais acessível.
• Tempo de investimento: Este é um fator que deriva de uma série de opções menores. A mais óbvia é o tamanho do livro básico: quanto menor, menos intimidante o RPG é pro não-iniciado. A organização dos tópicos também conta, especialmente para quem vai ser o Mestre; há jogos em que é absolutamente necessário ler tudo, enquanto outros podem ter seu conteúdo aplicado mais gradualmente. Deixar material (quase) essencial para suplementos torna um RPG muito mais hermético. E, finalmente, o estilo do texto conta: se ele foi escrito de forma a atrair um público com certo background acadêmico (e o Mundo das Trevas mesmo por vezes cai nessa armadilha), ele aumenta o tempo de investimento em leitura.
• Referenciais: Uma derivação do tempo de investimento e do cenário, os referenciais do texto também contam. Um RPG de ficção científica que não menciona física quântica e desvio-padrão em vôo é muito menos hermético do que um cenário baseado em anime, mechas e Lovecraft (como CthulhuTech), assim como um RPG que espera que o leitor saiba o que é horror gótico vai ser mais hermético do que um RPG baseado na série Supernatural.
• Preparação esperada: Isso é crucial. Um jogo de tabuleiro pode levar 4 horas para terminar, mais ou menos o mesmo tempo de uma sessão de RPG… Mas o tempo de preparação para se começar a jogar é negligível. É algo que se pode decidir fazer de sopetão em uma tarde modorrenta. RPGs cuja ficha de personagem possuem mais de duas ou três categorias gerais de características (como Atributos ou Habilidades) tendem a ser mais herméticos porque aumentam o tempo de criação do personagem. Mesma coisa do lado do Mestre: se ele precisa levar em consideração muitos fatores de cenário, preparar diversos antagonistas e personagens de apoio e afins (ainda que sem fichas inteiras) para que a história tenha um mínimo de fundação, fica difícil começar uma partida de improviso.

É provável que alguns ainda consigam pensar em mais fatores, e sejam bem-vindos para contribuir.

Assim como na coluna original, vou pegar como exemplo Dust Devils mais uma vez. Como ele se encaixa em cada fator mencionado acima?

• Cenário: Filmes de faroeste, ponto. Não há classes de personagem, linha do tempo com eventos únicos do cenário, ou fidelidade histórica. Não é licenciado de uma propriedade intelectual, e todo mundo já viu/sabe como é um filme de faroeste.
• Resolução de conflitos: Usa cartas, que quase todo mundo tem. A forma de aplicação é inspirada em pôquer, mas não segue as regras do jogo, e inclui uma tabela com as mãos de pôquer e sua hierarquia (qual vale mais, etc.).
• Tempo de investimento: O livro vem em formatinho (tamanho de livro de bolso americano) e tem 114 páginas com letra tamanho grande. Dá para ler em uma noite. Não é preciso ler tudo, os dois primeiros capítulos já bastam – os seguintes incluem uma lista de filmes de referência, variações do jogo em gêneros alternativos como drama policial, e dicas para o Dealer (o Mestre). E finalmente, o texto não viaja – qualquer leigo (falante de inglês, claro) consegue entender. Não é preciso ser cinéfilo ou expert em história americana.
• Referenciais: O livro cita alguns filmes, mas inclui sinopses deles. Por outro lado, o autor por vezes parece esquecer que o leitor pode nunca ter tido contato com um RPG antes.
• Preparação esperada: Já testei pessoalmente: é possível criar personagens em 5 minutos. E não, isso não torna os personagens bidimensionais ou muito caricatos – não mais do que em qualquer outro jogo. Preparar a história é tão simples quanto assistir a um filme; como a criação de personagens é enxuta, se for preciso introduzir um dono de saloon na história, é simples fazê-lo durante o jogo – basta lembrar-se de um personagem de filme e atribuir níveis de 1 a 5 nos 4 Atributos, e você tem o necessário para que o novo NPC possa interagir com a história para além dos diálogos.

Em resumo, em apenas um fator (Referenciais) ele tende um pouquinho para o lado “hermetista”.

O resumo da ópera é que não importa se os RPGs mainstream conseguem, em geral, se equilibrar de uma maneira ou de outra nas três categorias da teoria CNS; o que os torna herméticos transcende isso. O problema é mesmo o público que eles miram, e embora a intenção seja conseguir agradar ao máximo possível, esse “máximo” ainda reside nos limites dos “iniciados” ao hobby, ou em uma parcela muito, muito pequena em relação ao universo de quem já jogou algum tipo de jogo (não apenas RPG).

Eu arriscaria dizer até que para romper estes limites do “gueto” RPGístico, é preciso esquecer a teoria CNS, pelo menos como centro do design do jogo. Mas isso é assunto para outro dia.

Teste de Moralidade

E se fosse Call of Chtulhu, seria de Sanidade…

Viu esta notícia aqui? Provavelmente não, porque já se tornou banal.

Até que aconteça na sua frente – ou no caso, na frente de alguém com quem você se importa.

Minha esposa estava na agência mencionada na notícia (cheia de erros factuais, como o nome da rua, onde o tiro foi dado e a confusão de “malote” com “dinheiro da aposentadoria”, o que só deixa tudo pior).

Não estranhem se por isso estiver um tanto rabugento hoje.

Fim da sessão… e da coluna

Foi bom enquanto durou, pessoal, mas a verdade é que o formato coluna tem me dado mais dor de cabeça do que solução.

Com isso, a blog WoDBrasil foi ressuscitado. Para quem quiser continuar acompanhando as notícias do Mundo das Trevas e da White Wolf em português, visite http://wodbrasil.wordpress.com/. E, claro, a conta no twitter (@wodbrasilnews) continua.

A gente se vê por aí, e talvez ainda por aqui (só que não com notícias do Mundo das Trevas… há uma série que merece continuação, afinal).

A Sheila em geral não era muito inventiva com seu item mágico, usando sua capa só mesmo para ficar invisível, e sua índole nunca a levou para o papel de sua classe, a ladina. Então resolvi focar mesmo nessa habilidade, criando um item mais defensivo (como itens de pescoço, em geral).

Ficar invisível é muito mais forte no D&D 4e, já que é uma habilidade que só começa a ficar mais comum e durando mais que uma rodada somente no estágio exemplar. Você pode ver ela ficando invisível se quiser.

Tentei dar várias opções de uso ao item, sem quebrar o jogo nos níveis mais baixo. Que acham?

“Carry on my wayward son
There’ll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don’t you cry no more“
- Kansas (vixe!)

Raciocínio + Investigação

Anúncios, livros futuros, notícias!

● Ainda 2010: Estamos prestes a entrar em outubro, e nenhuma notícia ainda sobre o ano que vem. Alguns dos livros programados, a esta altura, só sairão em 2010, como Danse Macabre (Vampiro: o Réquiem), Mage’s Chronicler’s Guide (Mago: o Despertar) e World of Darkness: Mirrors (linha básica). Sobre as sugestões de que no ano que vem veríamos algo que “não é uma nova edição de acordo com os parâmetros da indústria”? Nenhuma resposta, dica, comentário, nada. Para completar, a reunião semanal está suspensa enquanto os funcionários fazem um congraçamento com o pessoal da CCP (a companhia da Islândia com quem a White Wolf se fundiu, proprietária do MMORPG EVE Online), e Eddy Webb anunciou que irá dar uma parada nos blogcasts dele porque “tem muita coisa sendo feita agora”. O mistério continua…

●● Night Horrors e a Amazon: Para quem ainda não soube, Night Horrors: Wicked Dead (para Vampiro: o Réquiem – saiba mais na seção abaixo) saiu há uma semana, ficou fora de estoque, voltou e acabou de novo. O mesmo tinha acontecido com Night Horrors: Wolfsbane,  o primeiro da série para Lobisomem: os Destituídos (comentado na coluna da semana passada), há cerca de 15 dias, quando ele foi oficialmente lançado. E agora, após ter anunciado o lançamento em julho erroneamente e “corrigir” a data para novembro, a Amazon “soltou” Night Horrors: The Unbidden (Mago: o Despertar) para alguns consumidores no início da semana, apenas para anunciar que ele está em estoque novamente a partir de hoje. Quem quiser pedir logo, é bom fazê-lo, porque o mesmo padrão deve se repetir. Quem tem mais paciência, basta esperar cerca de 15 dias – quando a corrida pelos primeiros exemplares passar, a tendência é o estoque se estabilizar.

●●● Behind the Lines – Desfazendo mitos (ainda): Para quem ainda tem aquela velha imagem de que a White Wolf só faz jogos sobre angústia e medo, que os caras odeiam D&D e outros estereótipos bestas, vale a pena dar uma conferida na última coluna de Ethan Skemp, Behind the Lines: entre o histórico de ter feito coisas como o RPG de Street Fighter – incluindo coisas como ninjas espanhóis – e o cardgame Pimp: the Backhanding, além de histórias sobre os outros hobbies dos funcionários, dá até para dar risada. Tudo isso envolto em considerações sobre a “cultura corporativa” da White Wolf.

Presença + Expressão

Últimos lançamentos

> Night Horrors: Wicked Dead (Vampiro: O Réquiem; 160 p., $32.99)
Mais um livro da série Night Horrors, em que cada linha ganha uma série de personagens icônicos e monstros para serem usados como antagonistas em crônicas daquela linha, mas com estatísticas as mais simplificadas possíveis para facilitar crossovers. Wicked Dead é o segundo livro da série para Réquiem e inclui uma série de “vampiros alternativos”, ou seja, outros tipos de vampiros ao redor do mundo que não são “Kindred” – incluindo uma expansão dos Aswang, mencionados no suplemento Antagonistas. Wicked Dead também expande os Strix, de Requiem for Rome, e apresenta uma nova abordagem para os dampyr, agora mortais que atraem vampiros naturalmente e que possuem uma espécie de sangue tóxico.

Um Ponto de Força de Vontade

Pensando alto, resmungando, ruminando

Os bródi na caçada

Chegou aqui em casa estes dias o RPG de Supernatural, produzido pela Margaret Weis Productions. Foi uma das compras mais arriscadas que fiz até hoje, porque só tinha lido uma resenha dele – e ainda por cima feita por fã no RPG.Net – e não conhecia o sistema Cortex, que não tem grande fama. Junte a isso o fato de que RPGs adaptados de propriedades intelectuais alheias geralmente têm má reputação, e poderia ter me dado muito mal.

Mas talvez exatamente por não esperar muito – e também por acreditar que Supernatural enquanto série sempre foi um bom RPG, se é que vocês me entendem – até que estou gostando do que estou lendo. Ainda não cheguei no capítulo com as mínucias das regras, mas passei pelo capítulo “The Basics” (“O básico”), o de criação de personagens e o de Traits (“Características”), que refinam o personagem para além dos Atributos e Skills (Habilidades/Perícias). Isso já deu uma idéia dos fundamentos do sistema Cortex e, principalmente, do tom do texto – que parece ter sido escrito pelo próprio Dean Winchester, com seu vocabulário… Como explicar… Rústico?

Prós do jogo até agora:

• Ficha de personagem enxuta, com liberdade para a criação/inclusão de Skills personalizadas: Os Atributos são fixos como usual (no caso são seis), mas de resto o jogo exibe um meio-termo ótimo entre uma lista pré-gerada de Skills e a possibilidade dos jogadores incluírem as Skills que desejarem. Isso é possível em termos diretos – isto é, dar ao seu caçador uma Skill que não consta no livro – e indiretos, com a possibilidade de escolha de Skills Especializadas: você pode comprar Armas de Fogo d6 e depois refiná-la ainda mais adicionando embaixo a sub-Skill Escopetas com valor d8, d10 ou d12, por exemplo.
• Tudo é medido em tipos de dados, e não com valores numéricos fixos: Pode parecer estranho à primeira vista, mas em vez de ter Inteligência 6 e Armas de Fogo 4, você tem Inteligência d6 e Armas de Fogo d4. Geralmente, você joga um Atributo + Habilidade -  ou seja, no exemplo, jogaria um d6 + um d4 – e depois soma o resultado. Se bater a dificuldade, conseguiu. Um efeito colateral disso é que, se você obteve um melhor resultado no dado de sua Skill em vez do dado do Atributo, por exemplo, isso pode informar a descrição da cena (não sei se o capítulo do Mestre menciona isso, mas foi uma idéia que me ocorreu e que parece fazer sentido).
• O jogo tem um recurso de “pontos de intervenção na narrativa”: Isso é algo que muitos RPGs independentes modernos incorporam, mas pouquíssimos RPGs “mainstream” fazem: trata-se de um “pool” de pontos especiais que o jogador pode gastar para inserir um fato novo na cena ou alterar algo a seu favor, e que ele recupera sob certas condições narrativas – no caso, agir de acordo com as Complicações que escolheu na criação de personagem. Eu gosto muito dessa idéia; ela permite que os jogadores contribuam ainda mais com a riqueza da história, aliviando um pouco o trabalho (sempre pesado) do Mestre.
• O sistema Cortex é simples de entender se você já conhece Mundo das Trevas e/ou D&D: Há paralelos diretos entre Cortex, D&D e até mesmo Storytelling, apesar do uso de dados de tipos diferentes. Você joga Atributo + Skill, modificado por Traits (que se parecem com as Vantagens do novo Mundo das Trevas, inclusive em termos de escopo). A ênfase é na narrativa e em jogar dados somente quando absolutamente necessário.  Há Pontos de Vida, como em D&D, mas o dano se divide em “atordamento” e “ferimento”, o que lembra dano por contusão e letal, como no Storytelling. E por aí vai. Tirando os Pontos de Narrativa (aqueles de interferir na história), todo o resto lembra algo dos dois sistemas mais famosos do mundo.
• Texto esperto, meu irmão: Se outro dia estava reclamando de RPGs herméticos, desse não se pode reclamar: não conheço nenhum livro de RPG – básico ou suplemento – com texto tão direto quanto este. É enxuto, no ponto e divertido, além de fiel ao espírito dos caçadores da série.

Já entre os contras…

• O jogo usa diversos tipos de dados: Embora o uso de todos os dados pares entre d2 e d12 não seja tão complicado quanto em certas versões de D&D, ainda assim se trata de usar diversos dados diferentes em um único sistema. Em defesa do sistema Cortex, não consigo imaginar como seria possível usar todos estes dados de forma ainda mais simples – o problema é que isso exige mais compras da parte dos jogadores.
• Falta um pouco de clareza: Talvez por causa do estilo do texto ou do tamanho relativamente pequeno do livro (menos de 200 páginas), em um ou outro ponto o texto não é exatamente claro quanto a como determinada regra funciona. No caso dos Advancement Points (“Pontos de Progresso”, o equivalente a XP), o texto é até contraditório – ainda não tenho certeza sobre os custos de se incrementar um Atributo ou Skill. Pode ser que o capítulo de regras detalhe isso melhor; vamos ver quando chegar lá.
• Texto ixxxperto, mermão: Sim, isso também é um contra – porque a “esperteza” do texto por vezes cansa. Imagine conviver com Dean Winchester falando de rock clássico, mulher e carros durante anos. Por mais que eu ame muito tudo isso (bem, exceto carros), não há quem aguente. Até agora, não sei se o texto deste livro é um primor de estilo e autenticidade, ou uma bela saída pela esquerda para não ter que pensar muito na escrita.
• Não é Hunter: the Vigil: Podem reclamar desse “contra” vindo de um fã do Mundo das Trevas, mas é fato: Supernatural RPG nem de longe apresenta a diversidade temática, de regras, de antagonistas e de material que Hunter: the Vigil tem. Mesmo considerando que este tem cerca de 100 páginas a mais, não há absolutamente nada em Supernatural que você não consiga reproduzir facilmente com Vigil – que ainda por cima vai te dar muito mais opções que nunca funcionariam no sistema Cortex ou no cenário de Supernatural, a série.

Noves-fora, as coisas boas por enquanto estão superando as ruins. Ainda há algumas idéias menos cruciais ao sistema e ao cenário que quero testar antes de tomar partido, como o sistema de Lifestyle (“Estilo de Vida”), que define o que o seu caçador pode possuir ou comprar, além da possibilidade de saber se naquele mês o dindin está sobrando, faltando, ou na medida. O sistema lembra a forma como Recursos são tratados no novo Mundo das Trevas, mas envolve possíveis testes com dados e potencialmente inclui não apenas dinheiro, mas padrão de vida esperado de acordo com o background do personagem.

Assim que comprar os dados que faltam e testá-lo, conto o que achei dele pra valer. Enquanto isso, vocês podem tentar o quickstart, “The Hunt Begins” – que eu só descobri existir agora… (para quem ainda não sabe o que é um quickstart, trata-se de uma versão demo gratuita do jogo, com personagens pré-gerados e aventura pronta.)

Teste de Moralidade

E se fosse Call of Chtulhu, seria de Sanidade…

Sempre quis uma ferramenta online simples para criar rostos de personagem com aquele jeitão de retrato falado? Tente o Ultimate Flash Face. Para personagens de fantasia, ficção científica e afins, deve haver opções melhores; mas para Mundo das Trevas, o tipo de rosto que se cria ali pode ser bastante apropriado.

Fim da sessão

Quando eu disse no início do Brasileirão que o Adriano se daria muito melhor do que o Ronaldo Fofômeno, e que o Corinthians podia ter muito bem trazido o Túlio Maravilha ou o Obina que teria dado tudo na mesma (noves fora marketing), ninguém me deu atenção. Agora toma, to-toma, to-to-toma. E o abismo entre os dois tende a aumentar ainda mais – nem lipoaspiração resolve o problema do Fofômeno, caramba!

Além disso, acabamos de ver aqui em casa a segunda temporada de True Blood. E na próxima devem aparecer os lobisomens. A coisa está ficando cada vez melhor – e olha que passar no teste da segunda temporada não é para qualquer série, não.

Isso dito, um abraço, e fiquem de olho no fim de semana que pode aparecer uma surpresa por aqui…

Uma técnica já conhecida de controlar iniciativa, mas que talvez nem todo mundo conheça, é a de colocar cartões em cima do escudo do mestre na ordem da iniciativa. Como uma imagem vale mais que mil palavras, vejam ao lado o que eu quero dizer.

Pra facilitar, dá pra colocar um cartão de seta também, porque a ordem natural (esquerda pra direita para os ocidentais) inverte de um lado para o outro no escudo.

Não usamos números nos cartões, eu só vou perguntando no início do combate: “Quem tirou mais de 25? E 20?“, e por aí vai, intercalando os PdJs com os oponentes, que marco com cartões genéricos escritos DM1, DM2, etc. Na última sessão, resolvi imprimir cartões com imagens dos personagens, e ficou muito mais legal. Eu fiz no aplicativo de edição de texto Pages, para Mac, mas dá pra fazer facilmente no Word ou similar, basta criar caixas de texto e colar as imagens, e usar as opções Inverter Horizontalmente e Inverter Verticalmente para colocar o outro lado de ponta cabeça e imprimir. Você pode ver esse exemplo de cartões de iniciativa.

Esse método de controlar a iniciativa tem a vantagem de ser rápido de montar a ordem, e facilmente trocar a ordem em caso de ações adiadas ou preparadas. Por outro lado, pra quem gosta de um controle mais preciso, não registramos os números rolados. Além disso, você tem que garantir que os todos os jogadores consigam ver os cartões, senão vai ter que ficar repetindo de quem é a vez do mesmo jeito.

Uma outra alternativa bacana é usar cartões menores com os diversos status (pasmo, envenenado,  imobilizado, etc) e colocá-los sobre os cartões dos PdJs ou oponentes. Vou tentar essa técnica na próxima sessão.

De qualquer maneira, é algo simples de improvisar, e que agilizou bastante nossos combates. E vocês? Como fazem para controlar a iniciativa dos combates?

E rolem 20!

Na criação desse item, me concentrei numa arma que fosse compatível com as demais tentando manter o equilíbrio da mecânica. Nada de artefatos ou coisas que quebram muitas regras além de tentar manter o “sabor” original das armas, mesmo que fosse necessário adaptar um pouco o funcionamento de cada uma delas.

O foco do escudo é, meio obviamente, a defesa. Como ele tem muito menos opções (até por não ser, de fato, uma arma), acabou tendo um nível mais baixo que os itens que vimos até agora. Apesar disso, no nível 12 já tem uma bela área de atuação, e como pode ser mantido pelo combate inteiro, mostra bem o estilo defensivo (para não dizer covarde) do Eric!

Abraços, e rolem 20!

“Eu não tenho nada pra dizer
também não tenho mais o que fazer
só pra garantir este refrão
eu vou enfiar um palavrão: [beep]“
- Ultraje a Rigor

Raciocínio + Investigação

Anúncios, livros futuros, notícias!

● Reflexos distorcidos: Para quem estava se perguntando sobre o futuro livro World of Darkness: Mirrors, vale a pena conferir a entrevista com Chuck Wendig para o podcast Darker Side – em que ele fala sobre como espelhos evocam a idéia de reflexos, e como espelhos de circo permitem que você veja coisas de outra forma, talvez o livro seja sobre “ver as coisas de outro modo”. Junte isso à descrição do livro na Amazon, e acho que vou dobrar a minha aposta de que ano que vem teremos livros cobrindo maneiras de se virar os cenários de cada linha de cabeça para baixo. Para quem não lê bem em inglês, a descrição é a seguinte: “O Mundo das Trevas lança muitas sombras diferentes. Ele possui mil facetas e reflexos que mudam e se movem. Cada crônica é uma nova iteração, um novo conto que remodela o mundo. Agora, o poder de modificar tudo se elevou. Veja o Mundo das Trevas como ele nunca foi visto antes“.

●● Capa e texto do Mage Chronicler’s Guide: Uma loja de quadrinhos publicou um resumo do futuro lançamento Mage Chronicler’s Guide, para Mago: o Despertar. O texto em si (em inglês) não revela muita coisa; como se imaginava, o livro vai cobrir diferentes formas de narrar Mago, novas abordagens para as Ordens, Sendas, a criação de personagem e o sistema de magia (incluindo fontes alternativas de poder), e exemplos de crônicas para utilização imediata. O que deixou os fãs em comoção mesmo foi a capa – que está aí do lado, mas vale muito mais a pena vê-la em tamanho maior aqui. Sinceramente, achei que nunca a WW faria melhor do que a capa de Free Council (também para Mago), mas essa é candidata séria ao trono.

●●● Quer ganhar um livro de graça? O desenvolvedor de Night Horrors: Wolfsbane (Lobisomem: os Destituídos), Chuck Wendig (sim, ultimamente ele anda em todas), lançou uma promoção para distribuir de graça uma cópia do livro no site de seu projeto paralelo, The Storyverse. Logicamente, é preciso responder em inglês, mas se trata de algo simples: basta responder à pergunta “qual foi a coisa mais estranha que você comprou na Internet?”. Se quiser tentar a sorte, basta deixar a resposta em um comentário neste link.

Presença + Expressão

Últimos lançamentos

> Night Horrors: Wolfsbane (Lobisomem: os Destituídos; 160 p., $27.99)
Mais um livro da série Night Horrors, em que cada linha ganha uma série de personagens icônicos e monstros para serem usados como antagonistas em crônicas daquela linha, mas com estatísticas as mais simplificadas possíveis para facilitar crossovers. A linha “premiada” desta vez é Lobisomem, e com Wolfsbane os fãs do jogo ganham 29 “terrores e feras” para usar, além de um benefício extra : finalmente, sai informação expandida sobre a única categoria de antagonistas de Destituídos que ainda não tinha sido coberta, os idigam.

> Goblin Markets (Changeling: the Lost; e-book/PDF, 49 p., $6.99)
Suplemento planejado como parte da linha inicial de lançamentos para Changeling: the Lost, mas que só saiu esta semana, Goblin Markets apresenta exatamente o que o nome diz: mais informações e exemplos prontos para uso dos mercados Goblin, ou áreas na Hedge (“sebe”) onde acontece o livre comércio de itens, infusos em glamour ou não. O suplemento inclui regras de compra e venda de itens e conselhos sobre como construir seus próprios mercados.

Um Ponto de Força de Vontade

Pensando alto, resmungando, ruminando

Vou ser sincero e falar a real logo de cara: esta semana, não tive muito saco de pensar em nada para a série Desconstruindo o RPG. Claro, também faltou tempo – de trabalho freelancer feito em pleno feriado a visita da sogra, passando pela “redescoberta” do game Bully (que, aliás, é do caralho) e a leitura de Geist: the Sin-Eaters, tive diversas coisas com que me entreter e preocupar. E olha que aluguei Watchmen e nem (re)vi, só deu tempo de copiar.

De qualquer maneira, andei pensando se esta série não ficaria melhor como algo separado, em artigos “fora” desta coluna. Bem ou mal, ainda deve ter muita gente que nem entra nesta coluna por ela ser dedicada ao Mundo das Trevas, e o conteúdo da série tem um escopo maior. Mesmo que não seja versado em dois dos três sistemas mais populares de RPG que existem (D&D e GURPs), não acredito que isso seja empecilho para a apreciação da série por quem não gosta de MdT.

E aí, o que vocês acham?

Teste de Moralidade

E se fosse Call of Chtulhu, seria de Sanidade…

Essa é fantástica: você tem conta no Google? Então já pode começar a jogar Monopoly: City Streets, uma versão daquele jogo de tabuleiro que você conhece como Banco Imobiliário, só que utilizando o Google Maps como base. Isto é, você pode comprar qualquer rua do mundo (que esteja no Google Maps, claro) e ir acumulando dinheiro. Não testei o jogo ainda, só vi a cara dele – mas deste fim de semana não passa.

Fim da sessão

Olha que curioso: saiu no mês passado o RPG de Supernatural. Isso mesmo, aquela série de TV. Ele usa o sistema Cortex, o mesmo de Battlestar Galactica RPG e outros lançados pela Margaret Weis Productions. Confira a resenha no RPG.Net; apesar da boa nota, o jogo não parece ser nada do outro mundo, mas talvez me anime de comprar só para garimpar idéias – duvido que o sistema seja melhor do que o de Hunter: the Vigil, que já é um jogo muito apropriado para crônicas inspiradas em Supernatural.

Aviso dado, então é hora de descansar um pouco, que esses dias foram corridos. Por “descansar”, entenda-se “jogar um pouco de Bully e ler Geist“, mas tudo bem. Eu mereço, né?

Um abraço!

“One, two, three, for what?“
- mclusky

Raciocínio + Investigação

Anúncios, livros futuros, notícias!

● Tudo nasce das Trevas: No fórum RPG.Net, um autor da White Wolf continuou a revelar mais um pouquinho sobre o enigmático anúncio no final de Geist, aquele que dizia “todas as coisas nascem das trevas”. Antes de mais nada, foi dito que é só um anúncio das linhas de Mundo das Trevas em geral. Porém, como havia especulações sobre uma possível nova edição do MdT, recebemos uma resposta tão enigmática quanto o anúncio: “não há nada que se encaixe nisso [nova edição] precisamente, mas eu tenho algo aqui que fará as pessoas dizerem que estou mentindo”. Some-se a isso a referência a uma “sociedade vampírica em camadas” (“tiered vampire society“) feita por Russell Bailey, e a dúvida está armada. E provável que o material de Bailey se refira ao futuro livro de Vampiro: o Réquiem chamado Danse Macabre, mas por enquanto estamos só na especulação. Minha aposta? Eles vão lançar uma série de livros com “cenários alternativos” para os jogos principais no ano que vem.

●● The Pure relançado! Após muito choro e vela, e se não me engano quase dois anos com o livro fora de catálogo, foi confirmada a reimpressão de The Pure (Lobisomem: os Destituídos) na última GenCon. Para quem ainda não conhece bem o jogo, os lobisomens Puros são os principais antagonistas do cenário, interessados em reverter o mundo para uma era mais primordial e selvagem, como era anteriormente à morte de Pai Lobo. Agora imagine se, digamos, o Guia do Sabá tivesse ficado dois anos fora das lojas – os fãs de Destituídos reagiram de acordo. Aos interessados, resta esperar um pouquinho para que o livro chegue às lojas.

●●● Samba dos mortos: Logo no início da leitura de Geist: the Sin-Eaters, me deparo com a seguinte frase na seção sobre como a cultura dos Sin-Eaters incorpora elementos do Dia de Los Muertos e do Carnaval: “Sin-Eater wakes often feature samba music (…)” (“Os velórios dos Devoradores de Pecados frequentemente incorporam samba” – vale lembrar que no contexto do jogo, “wakes” são encontros de Sin-Eaters, e não necessariamente para honrar alguém que acabou de morrer). O que mais me chamou a atenção, entretanto, é que a cultura deles também inclui uma mistura de anacronismos e modernidades, representando tanto o respeito à memória quanto a vontade de aproveitar a segunda chance na vida – e aí, a primeira imagem na minha cabeça foi a de uma krewe de Sin-Eaters em Santa Tereza, no Rio de Janeiro, tocando sambinhas velha guarda em algum boteco da região, ou mesmo na Lapa. E seguindo essa linha de raciocínio, que tal incorporarmos Madame Satã como um Sin-Eater… ou até mesmo um geist? Quem se habilita?

Um Ponto de Força de Vontade

Série Desconstruindo o RPG – Parte 2: Um, dois, três, pra quê?

Continuando a série de artigos que poderia muito bem se chamar “todas as coisas que consideramos inerentes ao RPG, mas não são”, o assunto de hoje são os números. Calma, calma, não vamos entrar em equações, probabilidades, contas e afins – pelo menos não por enquanto. Como na semana passada a série iniciou oficialmente com um aspecto mais conceitual da criação de personagens jogáveis – as splats – hoje resolvi passar para o aspecto quantitativo da coisa. Isto é, aquele momento em que o seu conceito de personagem vira valores  numéricos.

Você sabe do que estou falando, porque provavelmente já resumiu os Atributos, Perícias, Habilidades, Antecedentes etc. de seu personagem nos mais diversos valores e escalas. De 1 a 20, de 1 a 100%, de 1 a 5 bolinhas, de +2 a -2, o que quer que o(s) sistema(s) que você jogou use(m). Mas já parou para pensar se resumir estas características todas de personagem em números concretos é a única opção viável?

Não, não é a única – provavelmente apenas a mais fácil e simples. Fácil porque RPGs ainda são uma forma de jogo (tá lá no nome: games) e, já que em outros jogos de mesa anteriores a presença de dados sempre foi bastante frequente, o uso deles em RPGs foi um passo natural. E se o sistema elaborado vai resolver algo com o uso de dados, é preciso ter uma base de valores numéricos para definir sucesso ou falha. Some isso ao fato de que estamos acostumados a dar graduações/notas às coisas, e temos o mais provável raciocínio para a origem da idéia de se criar personagens atribuindo números a diversas características comuns.

Alguns de vocês podem estar pensando desde já: “mas peraí, há características em jogos que não são medidas por números”. Como exemplos, podem ter pensado nas Desvantagens do novo Mundo das Trevas, as Perturbações dos dois MdT, ou equipamentos carregados, este tipo de coisa. Muito bem, mas repare que em geral estes casos refletem acessórios e “penduricalhos” nos sistemas em questão, que continuam tratando as características mais centrais do personagem com escalas numéricas.

E qual seria a opção, então? Antes de mais nada, abrir mão do uso de dados em todo o sistema ou em parte dele, incorporando outra forma de geração de resultados aleatórios ou de “arbitragem” de conflitos. Vamos a duas abordagens possíveis, cada uma com um jogo de exemplo: o uso de algo em conjunto com os dados, como fichas e contadores; e a substituição completa dos dados por outro recurso, no caso cartas de baralho. Ainda há a possibilidade de usar contadores em sistemas de apostas, mas esta opção geralmente ainda envolve a criação de (quase) todo o personagem em termos numéricos, e fica para outro artigo da série – talvez um sobre a eliminação de elementos randômicos em sistemas de RPG, quem sabe?

Dados aqui, mas não acolá

Nem tudo precisa ser resolvido nos dados em um RPG, e todo mundo que joga sabe disso (espero). Em geral, os dados acrescentam emoção e o toque do acaso ao ato de jogar (o que é diferente de retratar o acaso no universo do jogo, mas isso também é assunto para outro artigo); porém, considere que isso não significa que tudo no jogo precisa ser decidido nos dados. Imagine que metade da sua ficha seja composta de características em uma escala numérica, enquanto a outra metade inclua descritores curtos representando diversos aspectos de seu personagem, apenas em texto: assim é o sistema aberto FATE, de jogos como Spirit of the Century.

Na versão 3.0 do sistema FATE, as Skills (Perícias) são organizadas em uma pirâmide com gradações que vão de “Terrível” (-2) a “Legendário” (+8). Além das Perícias e das escalas de Health (“Vitalidade”) e Composure (“Calma”, “Serenidade”), que são parecidas com a de Vitalidade no Mundo das Trevas, a sua ficha de personagem é composta de Aspectos: descrições curtas que representam todo o resto do seu personagem, desde talentos inatos (“Ás da Aviação”) a equipamentos que ele possua (“jato propulsor”), passando por clichês de cinema (“Salvo pelo gongo!”) e filiações socio-políticas (“Organização [X]“). Notem que os Aspectos são escolhidos pelo jogador à vontade, e não vêm de uma lista pré-selecionada: alguns dos citados aqui são sugeridos pelo livro, outros eu mesmo inventei.

Em Spirit of the Century, ao fazer alguma coisa, você usa uma Perícia e rola os dados normalmente – mas no fundo, no fundo, o motor do sistema são os Aspectos. Não somente os personagens têm Aspectos, mas também as cenas do jogo. O mestre pode criar a cena já com alguns Aspectos, e os jogadores podem adicioná-los às cenas no decorrer do jogo, assim como “invocar” os Aspectos dos próprios personagens ou até mesmo “desafiá-los”. Tudo é feito com o gasto e o ganho de Fate Points (“Pontos de Destino”) e regras associadas que limitam a intervenção direta dos jogadores na narração (senão vira bagunça). Seu personagem é “Pavio Curto”, mas você não quer que ele perca a calma no meio de uma solenidade? Use um Ponto de Destino. O mestre descreveu a rua como “escura e fria”, e você acha que o tempo podia estar chuvoso? Você pode adicionar o Aspecto “Chuva forte” à cena, sob determinadas condições, e assim por diante. O uso de Aspectos pode inclusive conferir bônus e penalidades aos testes de Perícia.

Ou seja, trata-se de uma forma mista de lidar com a representação de personagens em ficha: aquilo que determina a ação – as Perícias do personagem – existe em escala numérica e serve de base para testes com dados, mas quase todo o resto é interpretação, criatividade e descrição aplicada diretamente à história, com limitações de uso impostas por quantidade (você vai ter que ceder aqui para ganhar pontos de Destino, e depois gastá-los para fazer o que você quer acolá).

Tem dado em casa? Então não precisa mais

E que tal abolir os dados de vez? Calma, calma, não é o fim do mundo. Para fazer um paralelo com os jogos de tabuleiro, hoje em dia aqueles que são considerados os melhores boardgames são exatamente os que não têm dados, eliminando o fator sorte e deixando toda a jogabilidade na capacidade estratégica dos jogadores. Claro, RPGs não são jogos de estratégia pura, mas ainda assim é de se perguntar o porquê do fetiche com dados; há sempre a antiquíssima idéia do acaso retratado pelas cartas, sejam elas de tarô, sejam de baralho comum – estas últimas utilizadas na versão original de Deadlands (há também a versão d20, que é outra história) e em Dust Devils.

No caso de Dust Devils, a substituição é relativamente trivial. Os quatro “Atributos” da ficha – chamados de Scores (“Pontuações”, “Contagens”) – têm uma escala de 1 a 5, e cada um deles também é associado a um naipe do baralho, o que faz diferença em conflitos. Cada personagem tem duas Traits (“Características”) à escolha, geralmente frases curtas como “Forte que nem touro” ou “Rápido no gatilho”. Assim como em Spirit of the Century, não há uma lista pré-selecionada de Características; o jogador as inventa.  Elas não recebem valores numéricos, mas conferem cartas quando o jogador age de acordo com elas, ou fichas de pôquer quando ele as ignora (isto é, age de forma contrária a uma delas).

A ficha também inclui um Passado, um Presente e um Demônio Interior, que  recebem um valor de 1 a 3, o que por sua vez define quantas cartas elas podem conferir. O curioso deste sistema é que ele atribui números justamente àquilo que é menos imediatamente quantificável, como o passado do personagem, em vez de fazê-lo nas Características, que são mais próximas do que conhecemos como Perícias ou Habilidades em outros jogos.

De qualquer maneira, como todos os usos de Características, Passado, Presente e Demônio Interior conferem cartas ou fichas que são usadas para formar uma mão de pôquer, os valores atribuídos a algumas áreas da ficha são menos uma questão de quantificar os talentos do personagem, e sim de medir o esforço que ele pode empregar em um conflito. O fato de que os Scores também fazem o papel de medida de “saúde” física e mental – eles variam à medida que você perde conflitos no pôquer ou gasta fichas para recuperá-los – faz com que nem mesmo os “Atributos” deste jogo possam ser considerados uma medida comum da habilidade inata do personagem; ele pode começar com um Score de 5 em “Mão” (habilidades físicas) e ser o melhor atirador do Oeste, mas isso não quer dizer que ele vá se manter nesse patamar até o fim da história.

Ou seja, trata-se de um sistema que não procura quantificar o inquantificável, e sim dar vazão às ações do personagem, usando os poucos números na ficha apenas como limitadores do quanto o personagem pode se esforçar naquele momento – e não como um gradação fixa. Não à toa, nenhum dos dois sistemas enfatiza evolução de personagem via acúmulo de pontos de experiência (embora Spirit of the Century oferece um sistema opcional, só para agradar os que preferem campanhas longas).

Mas qual é a crise com os números?

Crise, crise, nenhuma. É só que (1) se trata apenas de mais uma convenção comum dos RPGs, e não uma necessidade inapelável, e (2) vai me dizer que você nunca teve discussões/desacertos em função de que valores “parecem corretos” para determinados personagens? Isso acontece porque esquecemos de que os números na verdade são abstrações; não é realmente viável medir coisas como capacidade intelectual, carisma ou perícia em uma determinada atividade em termos numéricos (salvo exceções ocasionais – há formas de se medir a força de alguém, por exemplo). Mesmo em escalas mais amplas como as de porcentagem (1% a 100%), não é possível dizer com certeza que duas pessoas com 47% de habilidade em Informática irão conseguir fazer exatamente as mesmas coisas em um computador.

Logicamente, este é um ponto em que os RPGs se permitem, com toda a razão, simplificar um pouco as coisas em prol da viabilidade do jogo. Porém, o problema da abstração só ocorre quando os sistemas se baseiam em números para certos tipos de características. Como vimos acima, há outras alternativas. E usá-las evita discussões como as que li sobre o processo de criação de personagem básico do Mundo das Trevas, em que dois ou três defenderam a bizarra idéia de que não é possível fazer um personagem experiente (no sentido de “mais velho” do termo) sem conferir pontos de experiência extras no processo de criação. O curioso é que em nenhum momento o livro básico do MdT menciona questões de idade – exatamente porque o processo de criação serve para personagens de qualquer idade. De onde vem essa idéia de que o personagem com 0 (zero) xp é um jovem e/ou novato, então? Ora, de percepções pessoais completamente divergentes quanto ao que os números representam (sem falar do costume com a idéia de “níveis” em outros jogos, mas pela terceira vez hoje, isso é assunto para outra hora).

No final das contas, valores numéricos ou não, nenhum sistema vai salvar um grupo que não consiga “se acertar” em termos do quê representa o quê, seja com números ou descritores em texto. Mas já que é assim, porque não experimentar sistemas como o FATE e a idéia de representar boa parte de seu personagem com palavras apenas? Baixe a licença aberta do sistema (versão 3.0, em PDF, feita por fãs a partir do livro de Spirit of the Century) e dê uma chance a algo diferente!

Teste de Moralidade

E se fosse Unknown Armies, seria de Violence...

Para quem por algum milagre notou a citação de mclusky (com “m” minúsculo mesmo) e quis saber que diabo de banda é essa que faz um verso desses, aqui vai uma idéia simples do que a banda pode “oferecer”. O vídeo não é oficial – isto é, foi feito por um fã – mas até hoje o considero o melhor videoclip de todos os tempos (cof, cof). Não recomendável para cardíacos, pessoas sensíveis, gente que precisa de aval para gostar de coisas, que está no trabalho, ou que goste de metal melódico (a.k.a. punheta musical).

Fim da sessão

Continuo aqui lendo Geist: the Sin-Eaters – me cobrem uma resenha no d3system depois (minha conta já está ficando alta: Dust Devils, Spirit of the Century, MSG™ e agora Geist?). Por enquanto, devo dizer que há algumas coisas que estão me surpreendendo já no estilo de texto – ainda bem “whitewolfiano”, mas um tanto mais direto, menos floreado, e mais pé-no-chão. Isso sem contar o tom celebratório do jogo, a ênfase em aproveitar a vida ao ser cercado por lembranças da morte e da existência do “outro lado”. É uma abordagem muito diferente de Wraith: the Oblivion e também de Orpheus – que já era mais centrado nos vivos do que nos mortos, porém cujo tema era mais cauteloso (“a humanidade cruzou uma linha que não deveria – a do reino dos mortos”).

Mas isso é para depois. Boa leitura, jogo, descanso ou o que quer que estejam fazendo por aí!